Zdravotní poradce
Ram Moorthy je konzultantkou ORL a místopředsedou Výboru pro vědu Britské lékařské asociace
Zatím není dost robustného výzkumu a důkazů o tom, že se dosud nepromokavá, takže veškeré výhody nebo nevýhody pro veřejné zdraví nejsou plně stanoveny. Dokonce ani jejich účinnost jako pomůcka přestat kouřit nebyla přesvědčivě prokázána a existují obavy ohledně různých složek používaných v různých párách elektronických cigaret.
BMA podporuje potřebu silného regulačního rámce pro elektronické cigarety. Regulace těchto látek jako licencovaného léčivého přípravku by měla využívat jejich schopnosti jako nástroje ke snižování škod, zajistit jejich účinnost, kvalitu a bezpečnost a zajistit nezbytné kontroly jejich propagace a prodeje. Do té doby je hloupé říct, jestli jsou opravdu v bezpečí, nebo ne - prostě nevím.
Studijní spoluautor
Profesor Peter Hájek je z Institutu preventivního lékařství Wolfson
Komponenty cigaretového kouře, které poškozují zdraví, buď chybí v elektronických cigaretových párách, nebo pokud jsou přítomny, jsou většinou v mnohem nižším než 5% kouřových dávek. Z toho tedy 95%.
Chemické látky, které jsou výhradní pro e-cigarety, nebyly spojeny s žádným vážným rizikem, i když je stále možné, že některé látky určené k aromatizaci a složky par v elektronických cigaretách mohou představovat dlouhodobé riziko. 5% zbytkové riziko představuje opatrný odhad, který umožňuje tuto nejistotu.
E-cigarety jsou vyvíjející se technologie a budou muset být průběžně sledovány, aby se zajistilo, že pokud se objeví nové obavy, jsou odpovídajícím způsobem revidovány doporučení pro kuřáky a regulační požadavky. Je poměrně bezpečný ve srovnání s kouřením? Absolutně.
Mluvčí průmyslu
Tom Pruen je hlavní vědecký důstojník pro Asociace pro elektronickou cigaretovou průmyslovou asociaci
Zpráva veřejného zdraví v Anglii používá odhad 95% na to, aby zohledňoval jak známá rizika, tak i potenciál pro neznámé nebezpečí v dlouhodobém výhledu. Z hlediska toho, o čem víme, existují určité stopy škodlivých chemikálií, které by mohly mít s nimi nějaké špatné účinky, ale podstatně méně než 5%. Patří sem také nikotin, který je oddělený od kouře relativně neškodný.
Pak existuje neznámé riziko spojené s věcmi, jako jsou látky určené k aromatizaci. Jsou považovány za bezpečné, protože se používají v současné době, ale stále mohou vykazovat některé dlouhodobé účinky.
Vzhledem k tomu, že se věda zlepšuje a potenciální problémy jsou z produktů odstraněny, tento odhad 95% se pravděpodobně zvýší. Mohlo by to dosáhnout 100%? To není možné předpovědět právě teď.
Obhájce spotřebitelské volby
Rob Lyons je manažer kampaní pro akci na volbě spotřebitelů
S určitostí nevíme jisté dlouhodobé účinky e-cigaret na zdraví - jsou to příliš nové. Existují však dobré důvody domnívat se, že veřejné zdraví Anglie je konzervativní a že elektronické cigarety jsou ještě bezpečnější než to.
Za prvé, byly speciálně navrženy tak, aby nevytvářely škodlivé chemické látky - a to zahrnuje nikotin, který sám o sobě není nebezpečnější než kofein. Zadruhé, protože tisíce lidí, kteří přepnuli, hlásí lepší zdravotní stav velmi rychle.
E-cigarety nevyhovují všem - mnozí budou i nadále kouřit pravidelné cigarety. Ale nejlepší možností je nechat spotřebitele co nejvíce volit, aby se mohli rozhodnout pro sebe a ještě více inovací může proběhnout.
Naše rozhodnutí
Téměř jakákoli volba životního stylu je bezpečnější než kouření. Podle toho, za jakou značku jdete, vypadá to, že buď hrajete na malý hoboj nebo sání na doktorovu zvukový šroubovák, ale to je malá oběť, pokud jde o volbu mezi cigaretami a elektronickou verzí. Ale naprosto 100% garantovaná nejzdravější volba? Nepoužívejte.
